SEC pede ao tribunal para anular intimação da Coinbase em conflito legal sobre regulamentações de criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com formação em legislação de valores mobiliários e experiência no acompanhamento de desenvolvimentos regulatórios relacionados a criptomoedas, acredito que a decisão da SEC de buscar a anulação da intimação da Coinbase é um movimento estratégico que visa proteger a integridade do processo regulatório.

A SEC, chefiada pelo presidente Gary Gensler, solicitou ao tribunal que invalidasse uma intimação da Coinbase que busca registros relativos aos mercados de criptografia e às comunicações do presidente. Segundo a SEC, a demanda por documentos é desnecessária e sobrecarrega-os excessivamente.

SEC busca anular intimação da Coinbase em batalha legal em andamento

Na sexta-feira, a Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou uma reação na disputa legal em curso entre a SEC e a Coinbase. Neste caso, a Coinbase emitiu intimações ao presidente da SEC, Gary Gensler, solicitando uma ampla gama de documentos. Esses documentos abrangem informações sobre mercados de criptografia, interações com partes externas e órgãos administrativos, investigações e ações judiciais em andamento, registros de registro na SEC e sua correspondência pessoal e trabalho de carreira pré-SEC.

Em sua petição ao tribunal, a Securities and Exchange Commission (SEC) pediu educadamente uma audiência não oficial e permissão para apresentar uma ordem de proteção e uma moção para rejeitar uma intimação injustificada dos réus Coinbase Inc. da SEC, alegadamente na sua qualidade individual.

Como analista, eu diria que a intimação não solicita nenhum material relevante para a investigação em questão. Cumpri-la representaria um fardo excessivo para a Securities and Exchange Commission (SEC). Além disso, as potenciais consequências desta intimação poderiam dissuadir indivíduos de ocupar cargos públicos. Consequentemente, recomendo que o tribunal anule a intimação.

A SEC me notificou que havíamos trocado opiniões sobre a intimação três vezes, mas infelizmente não conseguimos chegar a uma resolução.

Paul Grewal, principal executivo jurídico da Coinbase, esclareceu a situação atual por meio da plataforma de mídia social X na última sexta-feira. Ele esclareceu que em março de 2021, Gary Gensler, então professor acadêmico especializado em tecnologia blockchain e que mais tarde se tornou presidente da SEC, testemunhou perante o Congresso que a SEC não tinha jurisdição sobre plataformas de negociação de ativos digitais. Esta posição reflectiu a crença generalizada entre os participantes no mercado de que tais transacções estavam isentas de regulamentação de valores mobiliários. Além disso, Grewal enfatizou que durante seu mandato como professor e presidente da SEC, Gensler expressou publicamente essas opiniões tanto à comunidade acadêmica quanto aos mercados financeiros.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos em andamento entre a Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC). Recentemente, a Coinbase solicitou que o Sr. Gensler, presidente da SEC, fornecesse certos documentos relacionados às nossas comunicações. A razão é que estes documentos são significativos para esclarecer como a ação de execução da SEC potencialmente infringe a garantia constitucional do devido processo. Em termos mais simples, a SEC deve dar uma audiência justa antes de tomar qualquer ação punitiva, e acredito que é isso que a Coinbase está defendendo aqui.

Mas a SEC e o Sr. Gensler procuram evitar que eles venham à tona.

2024-06-30 00:27