SEC provavelmente negará ETFs Ethereum Spot em maio: Reuters

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como alguém que acompanha de perto a indústria de criptografia e tem observado o cenário regulatório para ETFs Ethereum, compartilho o ceticismo expresso por especialistas em relação à aprovação de ETFs spot Ethereum em um futuro próximo. A falta de envolvimento substancial da SEC durante as reuniões com aspirantes a emissores é um sinal preocupante, especialmente quando comparado ao processo colaborativo que levou às aprovações do ETF à vista do Bitcoin.

Como observador, percebi que membros da indústria de criptografia expressaram suas dúvidas sobre a aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) à vista Ethereum (ETH) para negociação pública por órgãos reguladores no próximo mês.

Se ocorrer uma negação, os investidores dos EUA poderão não ter acesso ao produto de moeda digital antes de dezembro de 2024, o mais tardar. Consequentemente, esta moeda digital ficaria significativamente atrás do Bitcoin (BTC) na sua aceitação pelo setor financeiro em Wall Street.

Por que os ETFs Ethereum são improváveis?

De acordo com fontes que conversaram com a Reuters, as interações da SEC com possíveis criadores de ETF Ethereum foram caracterizadas como unilaterais.

A equipe da agência ainda não se aprofundou nos produtos potenciais com VanEck e ARK, embora os prazos de inscrição se aproximem de um mês.

Em termos mais simples, o processo regulatório antes da aprovação dos ETFs à vista de Bitcoin em janeiro foi bem diferente. Em vez de decisões rápidas, os patrocinadores trabalharam em estreita colaboração com os reguladores durante longos períodos para esclarecer aspectos específicos, como o resgate de activos em espécie ou em dinheiro.

“De acordo com Todd Rosenbluth, chefe de análise de ETF da VettaFi, parece que é mais provável que a aprovação seja adiada até o final de 2024, ou mesmo além.” Ele acrescentou ainda: “A situação regulatória permanece obscura”.

Observei que, de acordo com relatórios, a justificativa apresentada pelos emissores de ETF para obter aprovação gira em torno da listagem de ETFs futuros de Ethereum em outubro. Eles argumentam que isto abre caminho para que outros produtos de investimento baseados em Ethereum sejam considerados seguros o suficiente para os mercados públicos, estabelecendo assim um precedente significativo.

Os pontos levantados neste caso têm uma forte semelhança com aqueles levantados em escala de cinza quando eles entraram com uma ação legal contra a SEC por suas negações de pedidos de ETF à vista de Bitcoin em 2022. O triunfo da escala de cinza nesse processo no ano seguinte influenciou significativamente a decisão da SEC de aprovar tais ETFs .

Em vez de fazer perguntas de acompanhamento diretamente, a SEC muitas vezes não dava resposta ou deixava implícito ceticismo em relação aos pedidos, indicando potencialmente uma predisposição para rejeitá-los.

Haverá outro processo?

“De acordo com uma fonte, é viável que eventualmente tenhamos ETFs (Exchange Traded Funds) de ether. No entanto, isso pode não acontecer até que alguém seja rejeitado e tome medidas legais.”

Recentemente, Eric Balchunas, da Bloomberg ETF Analysis, expressou a opinião de que a Grayscale poderia optar por evitar o financiamento de outra disputa legal devido aos ganhos financeiros potenciais limitados para eles em tal cenário.

“Ele expressou dúvidas naquela época sobre investir recursos substanciais em algo com retornos potencialmente limitados.”

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) expressa ceticismo em relação às criptomoedas a nível pessoal, argumentando que elas oferecem aplicações distintas limitadas além das transações financeiras ilegais e seguem essencialmente uma estrutura centralizada.

Observei que o diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, sugeriu uma explicação potencial para a Securities and Exchange Commission (SEC) negar um Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF). Ele levantou a hipótese de que a SEC poderia justificar sua decisão afirmando que não teve tempo suficiente para revisar minuciosamente o produto.

“Na minha opinião, eles podem estar adiando por motivos técnicos para coletar informações adicionais.”

2024-04-25 21:45