SEC refuta o argumento da Ripple para reduzir multa de US$ 2 bilhões

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência em legislação de valores mobiliários e conformidade regulatória, considero intrigante a disputa legal em curso entre a Ripple e a SEC. A resposta da SEC ao argumento da Ripple de que a multa proposta de US$ 2 bilhões é excessiva com base no acordo da Terraform Labs parece razoável, dadas as diferenças significativas entre os dois casos.


A SEC se opõe fortemente ao esforço da Ripple para reduzir a multa proposta de US$ 2 bilhões em sua batalha legal em andamento, argumentando que o caso da Ripple é diferente do da Terraform Labs.

Em sua apresentação a um tribunal de Nova York em 13 de junho, a Ripple citou o acordo anterior da SEC com a Terraform Labs como uma comparação relevante para a disputa em curso entre as duas partes.

Em uma carta datada de 14 de junho, a SEC argumentou que a Terraform Labs e seu fundador Do Kwon chegaram a um acordo de US$ 4,89 bilhões, que incluía uma multa civil de US$ 420 milhões, devido à sua instabilidade financeira, à necessidade de devolver fundos aos investidores e à demissão de executivos. implicados nas infrações regulatórias.

A SEC apontou que comparar o Ripple ao acordo Terraform é enganoso devido a várias diferenças importantes. Por exemplo, a Terraform está atualmente falida, planejando cessar as operações permanentemente, renunciou ao controle sobre seus títulos de ativos criptográficos, reembolsou investidores e demitiu dois de seus membros mais graduados do conselho.

A SEC declarou: “A Ripple não concorda com nada desse alívio – na verdade, a Ripple não concorda com nada”.

A SEC rebateu o argumento de Ripple de que a multa de US$ 420 milhões equivalia a pouco mais de 1% das vendas totais de US$ 33 bilhões relatadas da Terraform, argumentando que esta não era uma comparação justa ou direta.

Como pesquisador, descobri que a Securities and Exchange Commission (SEC) calcula a penalidade do Terraform com base em uma proporção de 11,7% do lucro bruto em vez das vendas. Por exemplo, se o lucro bruto da Ripple totalizasse US$ 876,3 milhões, a penalidade resultante seria de aproximadamente US$ 102,6 milhões. Este valor é significativamente maior do que a multa proposta de US$ 10 milhões sugerida pela Ripple. A SEC afirma que uma pena tão baixa não atenderia aos objetivos dos estatutos de penas civis.

As penalidades propostas pela SEC contra Ripple chegam a quase US$ 2 bilhões: US$ 198,2 milhões para juros pré-julgamento, US$ 876,3 milhões como penalidades civis e US$ 876,3 milhões extras em pagamentos de restituição.

No fim de semana, me deparei com uma postagem escrita por Stuart Alderoty, chefe jurídico da Ripple. Seu tom não foi nada favorável em resposta à última declaração da Comissão de Valores Mobiliários.

Alderoty declarou: “O tribunal deixou claro que o XRP não é um título. Não há “vítimas” para compensar. E o pior de tudo para a SEC é que a Ripple está prosperando. Mas pelo menos a SEC parece ter abandonado a sua exigência absurda de 2 mil milhões de dólares.”

2024-06-18 09:24