Senador Lummis desafia posição do governo em relação à criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente com experiência em criptomoeda e conformidade regulatória, considero a posição do senador Lummis sobre a abordagem do DoJ dos EUA para regulamentar software não custodial para ativos criptográficos tanto louvável quanto preocupante. A sua forte declaração contra o que ela considera um excesso de poder regulamentar ressoa em mim, dado o meu conhecimento das complexidades e nuances envolvidas nesta indústria em rápida evolução.

Recentemente, por meio de uma postagem ousada em sua plataforma oficial de mídia social X, ela expressou criticamente sua desaprovação pela postura regulatória excessivamente agressiva do governo dos EUA. Um trecho de sua mensagem afirma:

“Estou muito preocupado com a postura agressiva do Departamento de Justiça de que software sem custódia poderia ser classificado como um serviço de transmissão de dinheiro.”

Em sua última declaração, a senadora Lummis não acha surpreendente que ela esteja defendendo o Bitcoin e as criptomoedas mais uma vez. No entanto, esta ocasião tem mais significado, pois ela argumenta que a posição do Departamento de Justiça entra em conflito não apenas com as orientações anteriores do Tesouro, mas também desafia o bom senso e desrespeita o Estado de direito.

Lummis afirma que as objeções ao software de autocustódia infringem os direitos básicos de propriedade de um americano comum. Ele afirma que os indivíduos deveriam ter o direito de manter suas chaves criptográficas e gerenciar seus próprios nós. Segundo ele, ao tornar isso ilegal, a administração Biden está minando a própria essência do sistema Bitcoin (BTC) e os princípios das finanças descentralizadas (DeFi).

Senador Lummis pede clareza

No ano passado, o senador Lummis criticou abertamente a Securities and Exchange Commission (SEC) pelas suas ações “excessivas” e “injustificadas”. Sua desaprovação começou em março de 2022 com o lançamento da controversa política de criptografia da SEC denominada “Staff Accounting Bulletin 121”.

Ela também fez uma apresentação notável de um amicus brief em defesa da Coinbase antes da disputa legal da SEC. Neste processo, ela defendeu que o Congresso estabelecesse regulamentações de criptografia em vez da SEC. Seus argumentos giravam em torno do exagero da SEC ao classificar a maioria das criptomoedas como “valores mobiliários”, o que ela acreditava ser uma clara usurpação do poder do Congresso de legislar.

Como analista, posso dizer que meu objetivo, na opinião do senador Lummis, é estabelecer diretrizes regulatórias definitivas para o setor de criptomoedas. Para atingir esse objetivo, colaborei com a senadora Kirsten Gillibrand e propus o projeto de lei Lummis-Gillibrand. Esta legislação visa trazer clareza ao cenário regulatório, classificando adequadamente os ativos digitais como o XRP.

A senadora Lummis, conhecida por sua defesa do Bitcoin e das criptomoedas, reconhece agora a intensificação do escrutínio regulatório global nesta nova declaração.

2024-05-02 15:58