Senador Warren enfatiza conformidade com AML para validadores de criptografia

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


A senadora Elizabeth Warren defende uma supervisão mais forte dos validadores de criptografia e usuários de stablecoin para combater atividades ilegais internacionais. Durante a audiência do Comitê Bancário do Senado dos EUA, Warren enfatizou que as empresas de criptomoeda deveriam enfrentar as mesmas regulamentações contra lavagem de dinheiro (AML) que as instituições financeiras tradicionais.

Na audiência, Wally Adeyemo, Secretário Adjunto do Tesouro, falou sobre o Combate ao Financiamento Ilícito, a Evasão de Sanções e o Terrorismo. Em contraste, o senador Warren apontou que os validadores de criptografia não estão sujeitos aos mesmos regulamentos legais que os bancos.

Em meio a acusações anteriores de que o setor de criptomoedas foi usado para financiamento ilícito e para contornar sanções, o senador Warren questionou se o Irã poderia validar transações criptográficas originadas dos EUA. Adeyemo reconheceu este cenário potencial, potencialmente convidando a um maior escrutínio e apelando a uma maior supervisão por parte de Warren.

Indagando mais profundamente, ela sugeriu que a expansão do mercado criptográfico poderia ser significativa, considerando os fundos que o Irã recebe. Isto sublinha a importância de envolver todas as partes relevantes e criadores de stablecoin na estrutura regulatória.

Apesar de ter sido atingido por diversas sanções, o Irã continua a gerar receitas substanciais através do processamento de transações para terceiros devido à falta de ferramentas eficazes para evitar isso.

A comunidade apoia validadores de criptografia 

Os críticos da comunidade de ativos digitais argumentam contra a equivalência injusta estabelecida entre os validadores de criptografia e os facilitadores do financiamento ilícito. Alguns indivíduos no X, anteriormente conhecido como Twitter, afirmam que o Irã colheu maiores benefícios do sistema financeiro convencional em comparação com os validadores de criptografia.

“O Irã tem potencial para gerar receita gerenciando um ISP de roteamento de e-mail em vez de se envolver na mineração de criptomoedas. No entanto, isso não significa necessariamente que a Internet deva impor regulamentações KYC. É importante enfatizar mais uma vez: mineradores e validadores não agem como partes opostas.”

Elizabeth Warren mantém postura anticriptografada

O senador Warren tem se manifestado frequentemente contra o setor criptográfico, alegando que eles exploram lacunas nas regulamentações devido à sua resistência em aderir às mesmas leis que as instituições financeiras convencionais. A Blockchain Association expressou desacordo com alguns aspectos da posição de Warren sobre a proposta de legislação contra lavagem de dinheiro.

Simultaneamente, o senador Tim Scott afirmou que os participantes do mercado de criptomoedas estão sendo alvos injustos. Ele enfatizou que não é responsabilidade dos validadores de criptografia ou de outras partes interessadas que os EUA tenham transferido US$ 6 bilhões para o Irã.

Especialista vincula as ambições do Ripple Stablecoin ao sucesso do Tether

2024-04-09 22:00