Senadora Cynthia Lummis e McHenry pressionam a SEC dos EUA para revogar o SAB 121

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência navegando nas complexidades das regulamentações financeiras, considero bastante intrigante a resistência contra o Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) da senadora Cynthia Lummis, do presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e de seus aliados bipartidários. Minha opinião pessoal é que esta regra, se implementada conforme pretendido, poderia potencialmente sufocar o crescimento da indústria criptográfica nos Estados Unidos.

Os senadores Cynthia Lummis e Patrick McHenry, na sua qualidade, estão instando a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) a revogar o Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121). Em termos mais simples, eles estão pedindo à SEC que retire a decisão tomada no SAB 121.

Numa correspondência dirigida ao Presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, expressaram as suas preocupações em relação a uma regra específica e aos seus efeitos prejudiciais no setor criptográfico. Eles pediram a remoção desta regra antes das próximas audiências de supervisão da SEC.

Senadora Cynthia Lummis e McHenry Pushback no SAB 121

De acordo com uma carta de Cynthia Lummis, McHenry e um grupo bipartidário de legisladores, o SAB 121 impõe encargos indevidos aos custodiantes de criptomoedas, exigindo que listem os ativos dos clientes como passivos em seus balanços. Na carta, 13 senadores e 29 deputados assinaram a petição para a anulação do SAB 121. 

Argumenta-se que esta regra contabilística exagera as reais responsabilidades legais dos custodiantes, potencialmente colocando os consumidores numa posição mais arriscada.

A carta apontava que o SAB 121 foi promulgado sem a devida consulta aos órgãos reguladores apropriados e sem aderir ao processo de notificação e comentários estipulado pela Lei de Procedimento Administrativo (APA). Uma avaliação do Government Accountability Office (GAO) classificou o SAB 121 como uma regra formal, e houve debates significativos sobre como a Securities and Exchange Commission o aplicou como orientação para o pessoal.

Ritchie Torres critica a SEC 

O congressista Ritchie Torres expressou firme desaprovação ao SAB 121, alegando que a Securities and Exchange Commission aplicou mal a regra. Ele criticou especificamente a agência por aplicar o SAB 121 de uma maneira inconsistente com os princípios contábeis padrão (GAAP).

Consequentemente, a carta expressa as opiniões compartilhadas tanto pela Câmara quanto pelo Senado, que já haviam aprovado resoluções com conteúdo semelhante, opondo-se ao Projeto de Lei 121 do Boletim de Contabilidade do Pessoal. Os críticos do SAB 121 sugerem que este restringe a inovação financeira e impõe regulamentações desnecessárias aos custodiantes, dificultando potencialmente o crescimento das criptomoedas nos Estados Unidos.

Os legisladores também enfatizaram que a Securities and Exchange Commission (SEC) detém autoridade para rescindir o boletim e instaram Gensler a trabalhar em estreita colaboração com o Congresso para implementar regulamentações atualizadas para a indústria de ativos digitais. Estas novas regras deverão promover o crescimento do setor sem o impedir, mantendo ao mesmo tempo a segurança dos consumidores.

Isenções de portas fechadas levantam dúvidas

A carta também tinha outros problemas com o uso do SAB 121 pela Comissão de Valores Mobiliários. Os legisladores também acusaram o Escritório de Contador-Chefe da SEC de conduzir reuniões nos bastidores com participantes específicos do setor e fornecer-lhes permissão para ignorar as disposições de divulgação do balanço patrimonial. do boletim. Este processo seletivo, conforme indicado na carta, levou à ambiguidade e à aplicação desigual do SAB 121, minando assim a sua credibilidade.

1) As ações tomadas pelos legisladores refletem uma maior atenção à posição da Securities and Exchange Commission em relação às criptomoedas. Além disso, a Coinbase se viu envolvida em uma série de disputas legais com a SEC em relação à categorização de ativos digitais.

Depois disso, a exigência de revogação do Boletim de Contabilidade do Pessoal 121 foi levantada, pouco antes do presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, testemunhar perante o Congresso em 24 e 25 de setembro. sobre as ações da SEC na regulação de ativos digitais. Espera-se que as discussões abranjam não apenas o SAB 121, mas também questões mais amplas relativas à abordagem da SEC à regulamentação das criptomoedas.

2024-09-24 03:46