StableCoins: A SEC diz “Não é de valores mobiliários!” 🤯 - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Ah, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Sempre mexendo na panela, não são? ☕ Eles se diplicaram para esclarecer que alguns estábulos, os que se apegam desesperadamente ao dólar americano como um homem que se afoga em uma balsa vital, não são valores mobiliários. Não é de valores mobiliários! Imagine a audácia! Talvez isso traga uma lasca de clareza ao mundo desconcertante da criptomoeda e da blockchain, ou talvez apenas crie mais confusão. Quem pode dizer? 🤔

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

US Sec Define StableCoins cobertos

Depois do que deve ter sido uma reunião agonizantemente longa (comparecida, sem dúvida, por indivíduos que não viram a luz do dia há semanas), a divisão de financiamento corporativo revelou sua definição de “establecoins cobertos”. Estes são os que se apegam ao valor do dólar como um poeta adorável a um soneto. Eles são supostamente apoiados por ativos, “baixo risco e altamente líquido”, que parece suspeito como algo que você ouviria de um vendedor de carros usados. 💸 Garantir, eles dizem, que você sempre pode recuperar seu dólar. Sempre! Tanta confiança.

Aparentemente, a SEC acredita que esses estábulos são destinados a coisas mundanas, como pagamento, transferindo dinheiro e armazenando valor. Não, os céus proíbem, para investimento real. Como se alguém realmente acreditasse nisso! 🙄

A seção (e quem devemos discutir?) Que toda a música e dança de cunhagem e resgate dessas moedas não são cobertas pela Lei de Valores Mobiliários ou pela Lei de Exchanização de Valores Mobiliários. Portanto, aqueles que emitem e circulavam esses enfeites digitais estão livres do abraço regulatório da SEC. Sorte deles. Suponho que isso significa que todos eles podem dormir profundamente hoje à noite, sabendo que não precisam preencher formas intermináveis.

Marketing de StableCoins esclareceu

A SEC dos EUA, em sua infinita sabedoria, elaborou ainda mais que esses “estabencos cobertos” estão sendo vendidos como estáveis e confiáveis. Nenhuma promessa de riquezas ou retornos! Pereça o pensamento! A SEC insiste que eles não são anunciados como investimentos. Claro que não. E tenho certeza de que ninguém espera ficar rico rápido. Certo? Certo? 😒 E eles definitivamente não fornecem aos titulares de que você dizia como as coisas são executadas ou em qualquer benefício financeiro real com base em quão bem o emissor está se saindo. Não, não, não. Isso seria muito interessante.

A SEC visa evitar qualquer “confusão” (como se todo o cenário da criptomoeda não fosse uma bola de confusão gigante) sobre sua classificação como valores mobiliários. Isso ocorre após o ato estável dos EUA, porque os acrônimos tornam tudo mais claro, certo? 😄

A SEC também aponta que esses estábulos devem manter um valor estável em comparação com o dólar. Eles não deveriam estar pulando como Bitcoin ou Ethereum. Não, o papel deles é ajudá -lo a pagar por coisas e manter valor. As palavras da SEC, não minhas.

Requisitos de reserva para StableCoins

A SEC continua insistindo que esses “establecoins cobertos” não podem desempenhar fielmente o papel de uma segurança que promete lucros ou retornos. Eles não são promovidos como um investimento (repita depois de mim: eles não são um investimento!), E não oferecem direitos ou recompensas financeiras do emissor. É tudo sobre estabilidade, você vê. Estabilidade e … bem, não vamos pensar muito sobre o que mais.

A missão da SEC dos EUA, dizem eles, é esclarecer as estratégias de marketing para evitar mal -entendidos. Porque todo mundo está tão facilmente confuso hoje em dia. 😜

E, claro, o preço estável. A SEC enfatiza que o preço dessas moedas não flutua com o dólar. Eles são relativamente estáveis, ao contrário de criptomoedas selvagens como Bitcoin ou Ethereum. Eles deveriam ter valores fixos, portanto, são usados principalmente como meio de troca e uma unidade de conta em vez de produzir receita. Tudo perfeitamente claro agora, não é? Eu me sinto muito melhor informado.

Aplicação da SEC de receitas e testes de Howey

De acordo com a análise legal, a SEC usou dois testes: Reves e Howey. Parece algum tipo de ato de vaudeville. Sob o teste de Reves, a SEC decidiu que esses “establecoins cobertos” são como instrumentos comerciais tradicionais, não valores mobiliários. E o teste de Howey enfatiza que os compradores usam esses ativos por razões comerciais, esperando ganhos que não sejam lucros. Porque esperar ganhos que não são lucros faz todo o sentido. 🤔

Com base em sua análise, a SEC decidiu que “os estábulos cobertos” não se enquadram na definição de valores mobiliários sob as leis federais de valores mobiliários. Por que? Porque eles são usados principalmente como meio de troca, não um veículo de investimento. Então aí está. Uma decisão simples e direta. 😇

Esse esclarecimento ocorre quando o Congresso continua trabalhando na legislação de criptomoeda. Embora a posição da SEC forneça clareza sobre os estábulos, ela não aborda outros ativos digitais. Que tal tokens portadores de rendimento? Talvez eles sejam os próximos no bloco de corte. Esse movimento se alinha aos esforços contínuos para regular os ativos digitais de maneira mais abrangente. Então, aperte o cinto. Vai ser um longo passeio. 😴

2025-04-05 03:14