Tom Emmer critica Gary Gensler por violação diária da missão da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com vasta experiência em regulação financeira e tecnologia, considero particularmente digna de nota a crítica de Tom Emmer ao presidente da SEC, Gary Gensler. A recente conferência de consenso forneceu uma plataforma para Emmer expressar as suas preocupações sobre a liderança de Gensler na SEC e o seu impacto na promoção da inovação no mercado de valores mobiliários.

Durante a conferência de consenso, o representante Tom Emmer de Minnesota criticou diretamente o presidente da SEC, Gary Gensler, rotulando sua liderança como prejudicial à Securities and Exchange Commission (SEC). De acordo com Emmer, Gensler ultrapassou os seus limites, comprometendo o papel da SEC na promoção do investimento de capital e no incentivo à inovação.

Tom Emmer critica o presidente da SEC, Gary Gensler

Emmer avaliou criticamente o estilo de gestão de Gensler na SEC, rotulando-o como prejudicial e alegando que ele impediu o progresso em vez de encorajá-lo através do estímulo à inovação.

De acordo com Emmer, Gary Gensler excedeu os limites de sua autoridade, pois acredita que a função da SEC é promover, em vez de obstruir, o processo de captação de capital e fornecimento de oportunidades de investimento.

Ele também questionou a política enganosa de portas abertas da SEC, lamentando: “Isso é mais como ‘Sinta-se à vontade para entrar e compartilhar seu projeto conosco e depois se preparar para um processo judicial'”.

Como investidor em criptografia, estou sempre de olho nos últimos desenvolvimentos no mundo das moedas digitais. E durante seu recente discurso, o Deputado Emmer levantou um tema importante: a recém-aprovada Lei da Moeda Digital do Banco Central (CBDC) na Câmara. Ele enfatizou que esta legislação coloca uma forte ênfase na privacidade e foi concebida para impedir a criação de ferramentas de vigilância intrusivas semelhantes às usadas de forma infame pelo Partido Comunista Chinês (PCC). Em termos mais simples, é crucial para o nosso sistema financeiro manter a privacidade individual ao lidar com moedas digitais. Esta é uma questão fundamental com a qual me preocupo profundamente como investidor e acredito que este foco na privacidade é um passo significativo para o futuro das moedas digitais.

Como um investidor responsável em criptografia, acredito fortemente que nenhuma ferramenta de vigilância semelhante ao PCC da China deveria ser permitida em nosso país. A potencial violação da privacidade individual é uma preocupação séria que exige uma ação unida de ambos os partidos políticos.

Emmer defende clareza na regulamentação de criptografia

À medida que nos aproximamos das eleições de 2024, Emmer destacou o poder crescente do bloco eleitoral criptografado. Este grupo, constituído predominantemente por americanos mais jovens com idades entre 18 e 40 anos, está cada vez mais envolvido com criptomoedas e tende a ser cauteloso com promessas políticas convencionais.

“Em Washington, D.C., minhas opiniões sobre as regulamentações da Internet não são confiáveis”, admitiu Emmer.

Emmer defendeu vigorosamente a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21 (FIT21), considerando-a crucial para o avanço da inovação na Internet no futuro. Ele expressou sua desaprovação em relação a legisladores como a senadora Elizabeth Warren, o deputado Brad Sherman e a deputada Maxine Waters, que expressaram sua oposição a este ato.

Como pesquisador que estuda a indústria fintech, sugiro parafrasear a declaração de Emmer da seguinte forma:

Terra Luna Classic derruba LUNC Burn de uma vez por todas

2024-05-29 23:24