Tribunal dos EUA nega moção de Kraken para rejeitar processo de criptografia de valores mobiliários da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, testemunhei inúmeras batalhas jurídicas entre órgãos reguladores e participantes inovadores do mercado. A recente decisão do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia no caso SEC vs Kraken não é exceção.

Um tribunal federal na Califórnia recusou-se a rejeitar uma ação legal movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra Kraken. O tribunal concluiu que a SEC forneceu evidências suficientes sugerindo que algumas criptomoedas negociadas na plataforma da Kraken podem ser classificadas como títulos, permitindo assim que o processo avance.

Moção de Kraken para rejeitar processo da SEC negado pelo tribunal dos EUA

Uma ordem judicial apresentada na sexta-feira indica que o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia rejeitou um pedido para rejeitar uma ação movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Payward Inc. o nome Kraken, a troca de criptografia.

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) afirma que a Kraken funcionou como corretora, negociante, bolsa e câmara de compensação para transações envolvendo títulos vinculados a moedas digitais sem obter a aprovação regulatória necessária. Em outras palavras, a SEC argumenta que a Kraken tem facilitado a compra e venda de inúmeras criptomoedas que eles acreditam serem qualificadas como “contratos de investimento” sob a Lei de Valores Mobiliários, mas a Kraken não se registrou adequadamente na SEC para esta atividade.

O tribunal decidiu que a SEC havia “alegado de forma plausível” que algumas das transações de criptomoeda da Kraken poderiam ser consideradas contratos de investimento, que estão sujeitos às leis de valores mobiliários. Isto significa que o juiz considerou as alegações da SEC suficientemente credíveis para justificar um exame mais aprofundado através de descoberta e julgamento. O documento do tribunal diz:

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pode ter alegado validamente que certas transações criptográficas processadas pela plataforma Kraken poderiam ser consideradas como investimentos, tornando-as valores mobiliários perante a lei. Essas transações seriam então abrangidas pela regulamentação de valores mobiliários. No entanto, esta moção foi recusada.

Essencialmente, a Securities and Exchange Commission (SEC) afirma que Kraken oferece negociação para várias criptomoedas como Cardano (ADA), Algorand (ALGO), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Decentraland (MANA), Polígono (MATIC), Protocolo Próximo (NEAR), Rede OMG (OMG) e Solana (SOL). Segundo a SEC, esses ativos digitais são negociados na plataforma Kraken de uma forma que os torna contratos de investimento, o que significa que estão sujeitos às leis de valores mobiliários. No entanto, Kraken afirma que as transações que realiza não envolvem valores mobiliários e, portanto, não estão sob a jurisdição da SEC.

O juiz William H. Orrick enfatizou que “o teste de Howey se aplica sempre que um tribunal procura determinar se uma transação envolve um contrato de investimento, independentemente de essa transação ser num mercado primário ou secundário”. Embora a decisão do tribunal permita que o processo da SEC avance, ela não representa uma decisão final de que os criptoativos são títulos. Em vez disso, permite que a SEC apresente o seu caso e tente provar as suas reivindicações em tribunal.

2024-08-25 01:57