Tribunal rejeita ação coletiva contra “Roaring Kitty” Keith Gill

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com grande interesse no mercado de ações e um profundo respeito pelo devido processo, estou aliviado em saber que o Tribunal Distrital dos EUA rejeitou a ação coletiva contra Keith Gill, também conhecido como “Roaring Kitty”. Esta decisão é uma vitória para a transparência, a liberdade de expressão e os mercados justos.

Um tribunal federal no Distrito Leste de Nova York rejeitou uma ação coletiva acusando Keith Gill, também conhecido como “Roaring Kitty” online, de manipular os preços das ações da GameStop (GME) por meio de atividades ilegais de mercado.

Durante a emocionante alta das ações da GameStop em 2021, Gil ganhou destaque como analista financeiro e investidor. No entanto, um acionista, Martin Radev, abriu um processo alegando que Gil manipulou investidores de forma fraudulenta por meio de supostas atividades de “pump and dump”, referindo-se às suas postagens controversas nas redes sociais entre 12 de maio e 13 de junho de 2024.

Keith Gill. Caso Roaring Kitty $GME #GME arquivado. — Tony Denaro (@Tony_Denaro) 1º de julho de 2024

Com base em informações anteriores, as acusações centravam-se no ressurgimento de Gill nas redes sociais em maio de 2024, após uma ausência de três anos. Assim que ele voltou a usar o Twitter, o preço das ações da GameStop sofreu um aumento significativo de US$ 17,46 para US$ 48,75, resultando em danos financeiros substanciais para aqueles que venderam as ações a descoberto.

Gill revelou que realizou um investimento significativo no valor de US$ 181,4 milhões na GameStop, composto por 5 milhões de ações e opções de compra. Além disso, ele previu que as ações subiriam para um mínimo de US$ 20 por ação até 21 de junho. Posteriormente, o preço das ações experimentou um crescimento impressionante de aproximadamente 300%.

O processo alegou que o comportamento online de Gill influenciou o desempenho instável do mercado de ações da GameStop, sugerindo manipulação de mercado. No entanto, a decisão do juiz de rejeitar o caso implica que não existiam provas suficientes para fundamentar estas alegações.

2024-07-02 04:36