Uma ameaça muito perigosa: revelada a queda do Bitcoin!

É uma verdade universalmente reconhecida que uma única entidade na posse de uma grande operação de mineração deve querer um ataque de 51% ao ilustre Bitcoin. Embora a atenção do mundo tenha sido desviada para o espectro da computação quântica, o sagaz professor Harvey Campbell iluminou um perigo muito mais terreno, que pode ser adquirido por meros 6 mil milhões de dólares – uma soma não muito diferente do dote da filha de um modesto cavalheiro.


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Acadêmico perspicaz de Duke: medos quânticos exagerados, ataque de 51% ao Bitcoin ao alcance

Os fatos:

Harvey Campbell, um homem de finanças e discernimento, soou o alarme sobre um perigo único que poderia desvendar a rede Bitcoin e os mercados globais, para grande consternação daqueles que se consideravam seus guardiões. 🧠💸

Embora a computação quântica tenha sido objecto de muito barulho, semelhante à última moda na sociedade, o Professor Campbell afirma que um ataque de 51% – um espectáculo muito impróprio – representa uma ameaça muito mais grave, alcançável com um orçamento tão modesto como a propriedade de um cavalheiro rural. 🚨

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Em seu tratado “Ouro e Bitcoin”, o professor compara os dois ativos com a precisão de um casamenteiro experiente, declarando que um ataque de 51% poderia deixar o primeiro de joelhos por uma fração de seu valor de mercado. 📉

Assumindo a disponibilidade de hardware de mineração, Campbell estima que um ataque de uma semana custaria apenas 6 mil milhões de dólares, uma soma que, embora vasta, é apenas uma ninharia comparada com a grandeza da capitalização do Bitcoin. 🧮

As despesas, conforme detalhado, são as seguintes: hardware custando US$ 4,6 bilhões, um data center exigindo US$ 1,34 bilhão e eletricidade para sustentar tudo, US$ 130 milhões semanais. Um empreendimento muito extravagante, mas não fora do alcance dos vilões mais determinados. 💸

Por que é importante:

Embora tal ataque afundasse o valor do Bitcoin e minasse a confiança na sua inviolabilidade, o comerciante empreendedor poderia aproveitar a oportunidade para vender a descoberto no mercado, obtendo lucros suficientes para cobrir os custos. Um estratagema muito astuto, embora que contorne os limites da legalidade. 🕵️‍♂️

A crescente institucionalização do Bitcoin como ativo de reserva não passou despercebida, e o professor alerta que tal ameaça poderá em breve se tornar uma questão de segurança nacional. 🇺🇸🔐

Olhando para o futuro:

Se as afirmações do professor forem verdadeiras, o baixo custo de um ataque de 51% levanta preocupações para o futuro do Bitcoin, especialmente porque é cada vez mais adoptado por nações e empresas. Uma situação muito precária, de fato. 🧨

Perguntas frequentes 🧭

  • Contra que perigo o estimado professor Harvey Campbell nos alerta em relação ao ilustre Bitcoin?
    Um ataque de 51%, em que uma única entidade detém a maior parte do poder de mineração da rede, ameaçando a sua estabilidade com um orçamento tão modesto como a herança de um cavalheiro. 🧙‍♂️
  • Quanto custaria tal ataque, de acordo com o professor?
    Aproximadamente US$ 6 bilhões, uma soma que, embora considerável, é insignificante em comparação com a capitalização de mercado do Bitcoin. 💸
  • Quais são os principais gastos envolvidos neste empreendimento?
    Hardware: US$ 4,6 bilhões; data center: US$ 1,34 bilhão; eletricidade: US$ 130 milhões semanais. Um empreendimento muito luxuoso, com certeza. 🏗️
  • Que consequências um ataque bem-sucedido pode acarretar para o valor e a reputação do Bitcoin?
    Uma queda catastrófica no valor e uma perda de confiança na sua imutabilidade, potencialmente desestabilizando os mercados ligados à criptomoeda. 🚨

2025-10-17 11:58