Uniswap cita caso da Chevron solicitando que a SEC retire a oferta de decisão sobre DeFi

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em tecnologia blockchain e finanças descentralizadas (DeFi), acredito fortemente que o Uniswap Labs está assumindo uma posição de princípio contra as alterações propostas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) à definição de uma “bolsa” sob a Bolsa. Ato de 1934.

Uniswap Labs, a equipe por trás da popular bolsa descentralizada Uniswap, solicitou à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) que reconsiderasse sua proposta relativa à supervisão regulatória no setor de Finanças Descentralizadas (DeFi).

Na primavera de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) propôs ampliar o escopo do que constitui uma “bolsa” sob o Exchange Act de 1934. Naquela época, a SEC defendeu a inclusão de mercados criptográficos dentro das Finanças Descentralizadas (DeFi) sector nesta definição.

A Uniswap continuou a apresentar seu caso contra as exigências da SEC, acrescentando novos pontos em uma carta enviada em 9 de julho. A plataforma de criptomoeda está instando a SEC a reconsiderar e retirar as alterações propostas.

A Uniswap fez referência à decisão do Supremo Tribunal da Chevron nas suas disputas recentes, o que implica que os tribunais inferiores estão agora dispensados ​​da obrigação de contradizer as interpretações das agências federais sobre estatutos jurídicos ambíguos.

A Uniswap argumentou que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) estaria gastando recursos desnecessariamente na tentativa de revisar o termo “troca”, uma ação que foi anteriormente considerada “provavelmente enfrentará, e dificilmente resistirá, um desafio legal” antes do Decisão Chevron.

“Se a Comissão avançar com as alterações propostas, espera-se que um tribunal de revisão judicial conclua que a minha interpretação da Lei de Câmbio pela Comissão tensiona excessivamente o texto legal”, argumentaria eu, Uniswap.

A bolsa descentralizada argumentou que as alterações propostas pela SEC são excessivamente amplas, sem limites aparentes para o público em geral. Conseqüentemente, a SEC seria obrigada a prosseguir com o litígio situação por situação. Esta abordagem pode levar a inconsistências e à falta de orientações claras.

Uniswap: SEC não deveria adotar as alterações propostas

“De acordo com a perspectiva do Uniswap, a SEC deveria reconsiderar as alterações propostas. O cenário jurídico atual mudou significativamente desde a elaboração dessas propostas.”

Como investigador que estuda o panorama das finanças descentralizadas (DeFi), apelo veementemente à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para reconsiderar a sua proposta de regulamentação que visa alargar a definição de uma “bolsa” para abranger plataformas DeFi como o Uniswap. Esta expansão, na minha opinião, seria drástica e inadequada.

— Katherine Minarik (@MinarikLaw) 9 de julho de 2024

Se a SEC se recusar a fazer as alterações propostas, deverá reconsiderar e prolongar o período de comentários para que o público possa reflectir sobre as implicações da última decisão da Chevron.

Em abril, a SEC enviou um aviso, conhecido como aviso Wells, ao Uniswap. Este aviso significou a intenção do pessoal da Securities and Exchange Commission (SEC) de propor a tomada de medidas coercivas contra a bolsa descentralizada. Um mês depois, o Uniswap publicou uma postagem no blog em resposta, onde rejeitou a justificativa legal da SEC como insuficiente e prometeu sua disposição de se defender em tribunal, se necessário.

2024-07-10 11:37