Upbit, Coinone e Bithumb enfrentam novas taxas sob a lei criptográfica da Coreia do Sul

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com anos de experiência no setor financeiro e um grande interesse no cenário de ativos digitais, fico intrigado com os últimos desenvolvimentos no espaço criptográfico da Coreia do Sul. A introdução da Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais e subsequentes taxas de supervisão para bolsas como Upbit, Bithumb, Coinone e outras, é um passo significativo em direção à clareza regulatória e à maturidade do mercado.

Como resultado da implementação da Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais na Coreia do Sul, exchanges de criptomoedas como Upbit, Bithumb e Coinone agora são obrigadas a pagar taxas regulatórias. Essas taxas, que somam aproximadamente 300 milhões de won (ou cerca de US$ 220 mil), são calculadas com base nos ganhos dessas empresas com suas operações.

Upbit e outras bolsas para pagar taxa de supervisão

Em 1º de julho, a Comissão de Serviços Financeiros divulgou revisões do ‘Decreto de Execução da Lei sobre o Estabelecimento da Comissão de Serviços Financeiros, etc.’ e atualizações do ‘Regulamento sobre a cobrança de contribuições de instituições financeiras, etc.’. A partir do próximo ano, os operadores de ativos virtuais serão obrigados a pagar taxas de supervisão pelas inspeções realizadas pelo Serviço de Supervisão Financeira, conforme estipulado nestas alterações.

De acordo com o mais recente regulamento sobre criptomoedas, os operadores de ativos virtuais estão agora sob o escrutínio do Serviço de Supervisão Financeira. A taxa de supervisão é determinada com base numa percentagem das receitas auferidas no exercício anterior. Por exemplo, utilizando a taxa de 0,2686818% para o ano de 2024, esta taxa seria calculada com base em cada 10.000 won de receita operacional.

Com base nas demonstrações financeiras de Dunamu, a Upbit deverá pagar cerca de 272 milhões de won coreanos (equivalente a cerca de US$ 199.592). Simultaneamente, os honorários da Bithumb são estimados em cerca de 21,14 milhões de won coreanos (US$ 155.157). Além disso, a Coinone e a GOPAX deverão pagar aproximadamente 6,03 milhões de won (cerca de US$ 4.422) e 830.000 won (cerca de 608 KRW), respectivamente.

Apesar disso, Korbit não está sujeito a estas acusações porque os seus ganhos do ano anterior ascenderam a aproximadamente 1,7 mil milhões de won. Dado que esta receita é relativamente pequena sob os regulamentos de criptomoeda recentemente implementados na Coreia do Sul, ela não atende aos critérios para a imposição de uma taxa.

Razão para implementação dessas taxas

A partir do próximo ano, será introduzido um tipo de taxa semelhante a um imposto de supervisão, que será aplicada às instituições financeiras sob o escrutínio do Serviço de Supervisão Financeira, como bancos e grandes empresas com receitas anuais iguais ou superiores a 3 mil milhões de won. . Essas empresas serão obrigadas a pagar esta taxa.

De uma perspectiva histórica, a estrutura de taxas para supervisão nos sectores financeiros electrónicos, incluindo Kakao Pay, Naver Financial e empresas de investimento online P2P, estendeu-se por um período de três anos. Por outro lado, a introdução de taxas de supervisão para operadores de ativos virtuais foi acelerada com uma implementação mais imediata. Como pesquisador que estuda esta área, estou intrigado com o contraste nos cronogramas entre as empresas financeiras eletrônicas tradicionais e suas contrapartes que negociam com ativos virtuais.

Como pesquisador, notei uma tendência que parece sugerir que o atraso na implementação de taxas regulatórias para operadores de ativos virtuais pode ser devido ao florescente mercado de ativos virtuais e à maior ênfase no combate às práticas comerciais injustas. Contrariamente às expectativas, este atraso não foi previsto pelos especialistas do setor, conforme noticiado pelo News Navers, um meio de comunicação local.

O Serviço de Supervisão Financeira agiu rapidamente para tomar uma decisão, pois um representante explicou que, uma vez que o grupo relevante já estava constituído e as despesas já estavam a ser acumuladas, era essencial impor a taxa de supervisão.

Como alguém que acompanha de perto o mercado de criptomoedas há vários anos, testemunhei a montanha-russa dos ativos digitais e suas respectivas trocas. Da minha perspectiva pessoal, acredito que embora algumas bolsas como a Upbit e a Bithumb estejam mais bem equipadas para lidar com taxas devido à sua estabilidade financeira, muitas outras plataformas estão a lutar para manter a rentabilidade. Isto é particularmente verdadeiro para bolsas como Coinone e GOPAX, que têm enfrentado perdas nos últimos tempos.

2024-08-01 08:32