Veja por que a SEC dos EUA está em apuros após a aprovação do ETF Ether, de acordo com o Crypto Lawyer

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um experiente analista de criptomoedas e legislação de valores mobiliários, compartilho a preocupação de James Murphy em relação à recente aprovação dos ETFs Ethereum pela SEC e suas contínuas batalhas legais contra várias entidades criptográficas. A posição inconsistente da SEC sobre a classificação de ativos criptográficos como commodities ou valores mobiliários criou confusão e incerteza na indústria.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos no mundo dos ativos digitais, e uma questão que me chamou a atenção é a recente aprovação pela SEC de ETFs à vista para a rede Ethereum. Embora alguns vejam isso como um avanço positivo para a indústria, o advogado de criptomoedas James Murphy, que atende pelo apelido de MetaLawMan, levantou preocupações. Do seu ponto de vista, a SEC pode ter se metido em maus lençóis com esta decisão.

Como analista, eu reformularia a declaração de Murphy na primeira pessoa da seguinte forma: Em uma postagem X, observei que as ações legais da SEC contra certas empresas de criptografia colocaram a agência em uma situação difícil. A aprovação dos ETFs Ethereum pela SEC resolveu essencialmente o debate sobre se o Ether (ETH) deveria ser classificado como uma mercadoria.

A SEC em apuros

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) aprovou em 23 de maio o lançamento de oito fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum de vários gestores de ativos. Esses gestores incluem Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck e Invesco/Galaxy Digital.

Aproximadamente uma semana atrás, a comunidade criptográfica e os analistas de mercado estimaram a probabilidade de aprovação para certos assuntos relacionados à criptomoeda em apenas 25% devido ao conhecido ceticismo da SEC em relação à criptografia. No entanto, esta semana assistimos a uma mudança inesperada nos acontecimentos, fazendo com que os especialistas aumentassem as suas estimativas para 75%.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, observei o ceticismo consistente da Securities and Exchange Commission (SEC) em relação aos ativos digitais nos últimos anos. A agência tomou medidas legais contra inúmeras entidades americanas de ativos digitais, alegando que elas vendiam títulos não registrados, como Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP), Polygon (MATIC) e muitos mais tokens criptográficos.

Murphy destacou em seu tweet que durante a audiência no processo da agência de valores mobiliários contra a principal bolsa de criptomoedas americana, a Coinbase, ela manteve a posição de que certos tokens criptográficos que funcionam dentro de um ecossistema deveriam ser considerados títulos. Tokens como Ethereum, Solana, Cardano e Ripple se enquadram nesta classificação.

SEC enfrentará dificuldades em casos criptográficos

Além disso, o consultor jurídico criptográfico compartilhou que a juíza Katherine Polk Failla do Tribunal Distrital dos EUA, que presidiu o processo SEC versus Coinbase, empregou o “argumento do ecossistema” da SEC em sua decisão. O acórdão indicou que quando os clientes compram tokens na Coinbase, não estão apenas a adquirir ativos sem valor, mas sim a investir nos ecossistemas digitais associados, cuja expansão está ligada ao valor dos tokens.

Como analista, posso propor que, de acordo com a perspectiva de Murphy, pode ser um desafio para a Securities and Exchange Commission (SEC) justificar nos tribunais dos EUA por que Ethereum (ETH) é classificado como uma mercadoria, enquanto outros tokens de ecossistema, como Solana ( SOL) e Cardano (ADA) não são considerados iguais.

Enquanto a Coinbase se prepara para enviar seu resumo de resposta no processo de apelação em andamento de sua petição contra o caso da SEC, Murphy expressou que seria esperado que a bolsa também solicitasse uma nova audiência ou apresentasse uma moção para rejeitar com base no recente reconhecimento da SEC da Ethereum como mercadoria. Esta tendência poderia potencialmente estender-se a outras empresas criptográficas que enfrentam batalhas legais semelhantes com a agência de valores mobiliários.

2024-05-24 14:32