Veja por que Keith “Roaring Kitty” Gill está sendo processado

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Keith Gill, o corretor de ações conhecido por seu papel no frenesi GameStop de 2021, está enfrentando reclamações de fraude em títulos.

No início de junho de 2024, uma ação coletiva foi apresentada ao Distrito Leste de Nova York contra um indivíduo chamado Gill. A denúncia alega que Gill orquestrou um esquema de negociação manipulativo, utilizando várias postagens nas redes sociais, que resultou em oscilações dramáticas de preços para as ações da GameStop (GME) entre maio e junho de 2024.

“Roaring Kitty” acusada de manipular o preço das ações da GME

“A reclamação afirma que ‘Roaring Kitty’ explorou seu poder na mídia social para inflar artificialmente o valor das ações da GameStop para sua própria vantagem.”

Comecei a comprar opções de compra da GameStop no E*Trade em 12 de maio de 2024, a preços acessíveis. No dia seguinte, fiz meu primeiro post sobre GameStop no X após um longo hiato de quase três anos. Minha ação despertou a curiosidade, entre outras, levando a um aumento no valor das ações.

Em 2 de junho de 2024, Gill compartilhou no Reddit sua propriedade de títulos da GameStop compreendendo 120.000 opções de compra e 5 milhões de ações. Esta divulgação levou a um aumento significativo no preço das ações da GameStop, fechando acima de US$ 45 no dia. Em 13 de junho de 2024, Gill anunciou que havia exercido todas as suas opções de compra, obtendo lucros substanciais. Posteriormente, ele empregou esses recursos para ampliar suas participações na GameStop, adquirindo mais de 4 milhões de ações adicionais.

Martin Radev, o reclamante, afirma que sofreu danos financeiros devido à suspeita de manipulação de Gill. Em maio, Radev adquiriu 25 ações da GME e três opções de compra, inspiradas no conteúdo de Gill nas redes sociais. O processo alega que Gill negligenciou a divulgação de seu plano de vender suas opções, enganou os investidores com informações enganosas e, por fim, infligiu-lhes danos financeiros.

Especialista jurídico afirma que o caso está “condenado desde o início”

Como pesquisador que investiga esta questão jurídica, deparei-me com opiniões divergentes quanto ao mérito da ação judicial. Num post de blog datado de 30 de junho, Eric Rosen, ex-promotor federal, expressou seu ponto de vista de que a queixa da ação coletiva pode não ser bem-sucedida. Ele argumentou que o caso poderia ser potencialmente arquivado pelo tribunal com uma moção cuidadosamente elaborada.

Como um investidor criptográfico, entendo a perspectiva de Rosen quando ele afirma que não é realista que Gill divulgue seu plano de vender suas opções antes que elas expirem, uma vez que nenhum investidor racional continuaria mantendo as opções indefinidamente.

Como analista, eu desaconselharia basear as decisões de investimento apenas nos tweets de um ícone de ação de meme individual. Um investidor prudente, que analisa diligentemente os relatórios de lucros e se mantém atualizado sobre as notícias da empresa, não consideraria essas publicações nas redes sociais como informações valiosas para a tomada de decisões de compra ou venda. Não é racional investir em títulos com base em tweets inócuos de Roaring Kitty ou de qualquer outro indivíduo.

O caso do demandante depende da crença de que o conteúdo de mídia social de Gill impactou significativamente suas decisões de investimento, uma alegação que pode ser difícil de ser fundamentada em um tribunal.

Rosen destacou que estabelecer fraude em valores mobiliários envolve provar que o suspeito enganou deliberadamente os investidores ao ocultar informações essenciais. No entanto, os memes compartilhados aleatoriamente por “Roaring Kitty” nas redes sociais não contêm afirmações que possam ser definitivamente verificadas ou refutadas.

2024-07-01 13:30