Velocidade do Bitcoin paralisada por 13 anos, os pagamentos BTC algum dia serão inovadores?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em tecnologia blockchain e moedas digitais, considero desconcertante o estado atual da estagnação da velocidade do Bitcoin, dada a sua promessa inicial como um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer. A tendência de ver o Bitcoin mais como “ouro digital” do que como um meio para transações diárias é uma mudança significativa que tem implicações importantes.

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, observei que, apesar de o Bitcoin ter sido introduzido há mais de uma década com o objetivo de permitir transações de dinheiro eletrônico peer-to-peer por Satoshi Nakamoto, sua atual atividade de transação tem uma notável semelhança com o início dias de sua existência. O número de transações de Bitcoin (BTC) realizadas está avançando em um ritmo semelhante ao observado há 13 anos. Essa percepção vem de Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant, que chamou a atenção para essa estagnação na velocidade do Bitcoin.

A velocidade do Bitcoin estagna

Ju observou que a tendência indica uma mudança em direção à narrativa do ouro digital, em vez de uma adoção generalizada nas transações diárias. O conceito de Bitcoin como “Ouro Digital” ganhou força. Conseqüentemente, as instituições estão cada vez mais mantendo a criptomoeda como reserva de valor, em vez de utilizá-la para transações frequentes.

Velocidade do Bitcoin paralisada por 13 anos, os pagamentos BTC algum dia serão inovadores?

A velocidade de transação do Bitcoin, conforme mostrado no gráfico de Ki Young Ju, está atualmente em um ritmo comparável ao de 2011. Esta tendência significa uma desaceleração persistente no mercado de Bitcoin. Apesar de ter experimentado atividade intensa em diversas ocasiões nos últimos 13 anos, a velocidade do Bitcoin retornou aos níveis de 2011 com base nos dados do CryptoQuant.

Nick Tomaino, ex-executivo da Coinbase, relembrou os estágios iniciais da adoção do Bitcoin. Ele mencionou que, durante esse período, a Coinbase garantiu com sucesso um financiamento substancial com base na crença de que o Bitcoin transformaria o setor de pagamentos e geraria novos aplicativos. No entanto, a situação não correspondeu às expectativas, pois comerciantes como a Overstock aderiram à plataforma para aceitar pagamentos em Bitcoin. No entanto, ao longo do tempo tornou-se claro que a sustentabilidade do Bitcoin como meio de pagamento permanecia incerta.

As perspectivas de Tomaino esclarecem os obstáculos que o Bitcoin encontra como meio de pagamento. Ele ressalta a ausência de uma justificativa comercial persuasiva para as transações de Bitcoin, em contraste com concorrentes emergentes, como Ethereum e aplicações descentralizadas. Além disso, ele enfatiza o papel fundamental que o surgimento do Ethereum desempenhou na revolução do cenário de pagamentos criptográficos.

Limitações dos pagamentos BTC

Como analista de blockchain, me aprofundei nas limitações do Bitcoin para efetuar pagamentos, focando em seus aspectos técnicos. Em contraste com o Ethereum e outras plataformas blockchain, o Bitcoin fica aquém no que diz respeito à programabilidade. Neste contexto surgiram dois desafios significativos: lidar com o risco de volatilidade e garantir a precisão dos pagamentos. Essas questões são fundamentais para os comerciantes que contemplam transações com criptomoedas.

Rynes destacou que os contratos inteligentes da Ethereum simplificam a troca de criptomoedas por stablecoins, abordando assim as preocupações dos comerciantes sobre as flutuações de preços. Além disso, a programabilidade do Ethereum garante a verificação automática dos valores dos pagamentos, eliminando a necessidade de verificações manuais e ajustes para pagamentos incorretos.

Em vez da arquitetura UTXO do Bitcoin permitir a fácil implementação de recursos comparáveis ​​em seu blockchain, ela apresenta obstáculos. A Lightning Network fornece respostas possíveis para problemas de validação, mas permanecem dificuldades no tratamento da liquidez e escalabilidade. Como resultado, teve sucesso limitado na resolução das inadequações de pagamento do Bitcoin.

A análise de Rynes destaca ainda mais a complexidade de fazer transações com Bitcoin. Salienta também a importância de encontrar abordagens práticas que respondam às necessidades dos comerciantes, preservando simultaneamente as características essenciais da descentralização e do controlo não-custodial.

Como pesquisador que estuda o mundo das criptomoedas, acredito firmemente que reconhecer as deficiências do Bitcoin no processamento de pagamentos é crucial para promover avanços neste campo. No entanto, entendo que alguns defensores fervorosos do Bitcoin possam discordar de mim. Eles depositam suas esperanças no progresso crescente dos pagamentos BTC através das redes da Camada 2. No entanto, parece improvável que a adoção generalizada de transações Bitcoin de primeira camada ocorra em breve.

2024-06-11 12:10