Vitalik analisa abordagens de camada 2 vs. Ethereum Sharding

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no Ethereum e suas soluções de escalonamento, considero o último relatório de Vitalik Buterin sobre soluções de Camada 2 (L2) e a execução da camada base do Ethereum, tanto informativo quanto intrigante.

Como investidor em criptografia, estou sempre ansioso para me manter informado sobre os últimos desenvolvimentos no ecossistema Ethereum. Recentemente, o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, divulgou um relatório perspicaz sobre duas soluções potenciais para dimensionar o blockchain Ethereum: soluções de camada 2 e fragmentação de execução da camada base. Ambas as abordagens fazem uso de ativos criptográficos avançados, como Argumento de Conhecimento Sucinto Não Interativo de Conhecimento Zero (ZK-SNARK) e Amostragem de Disponibilidade de Dados (DAS). No entanto, as aplicações práticas e implementações destas tecnologias não poderiam ser mais diferentes.

Na perspectiva de Buterin, as soluções L2 (Camada 2) oferecem ambientes de execução diversos, em vez do ambiente uniforme proposto pelo sharding. Por exemplo, a Arbitrum Stylus emprega uma máquina virtual baseada em WebAssembly, enquanto a Aztec utiliza contratos inteligentes ZK-SNARK para proteção de privacidade. Esta personalização permite uma implementação eficiente e estratégias personalizadas essenciais em determinado contexto.

No nível fundamental (L1) do Ethereum, a segurança dos dados é robusta devido a recursos como integridade e imutabilidade dos dados, embora acarrete um custo significativo. Em contraste, as soluções L2 oferecem transações mais rápidas e medidas de proteção adaptáveis, tornando-as adequadas para aplicações menos sensíveis à segurança, como redes sociais ou jogos.

Ao ponderar sobre soluções L2 (Camada 2), é essencial ter em mente vários aspectos importantes. Um desafio significativo é garantir uma coordenação perfeita entre diferentes sistemas L2. A transição entre vários L2s exige atualmente o emprego de plataformas de pontes complexas e centralizadas. No entanto, a validação descentralizada ainda está na sua infância.

Em sua análise das soluções de escalonamento do Ethereum, Buterin aponta que, embora as soluções de sharding e L2 (camada 2) permitam ao Ethereum lidar com mais transações, os L2s oferecem maior flexibilidade e possibilidades para novos desenvolvimentos. O principal obstáculo a ultrapassar é abordar as questões de coordenação que, uma vez resolvidas, permitirão que um ecossistema próspero centrado nas L2 atinja o seu pleno potencial.

2024-05-24 00:36