Vitalik Buterin nega reivindicações de centralização do Ethereum, aqui está tudo

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor e apoiador de longa data do Ethereum, acompanhei de perto a recente controvérsia em torno das preocupações de Péter Szilágyi sobre o compromisso do Ethereum com a descentralização. Tendo testemunhado o crescimento do projecto desde o seu início e observado a liderança de Vitalik Buterin ao longo de todo o processo, acredito que a sua resposta a estas alegações é um sinal tranquilizador para a comunidade.

Vitalik Buterin, uma figura chave na Ethereum, falou para aliviar os temores sobre a dedicação do projeto à descentralização. A apreensão surgiu na sequência de declarações públicas de Péter Szilágyi, um conhecido membro da equipa de desenvolvimento, expressando preocupações sobre as prioridades de investigação e desenvolvimento do Ethereum.

Vitalik Buterin refuta a afirmação de Péter

Vitalik Buterin refutou veementemente as alegações que sugerem que a equipe de pesquisa da Ethereum está adotando a centralização. Esta negação foi feita em resposta às apreensões expressadas por Péter Szilágyi, líder da equipa Ethereum, relativamente ao rumo do seu desenvolvimento. Durante um recente workshop de investigação da Fundação em que participei, Buterin sublinhou que inúmeras discussões giravam em torno da redução da centralização, em vez de aumentá-la.

No workshop, Vitalik destacou vários tópicos importantes para uma exploração mais aprofundada. Isso incluiu o exame de vários envios de propostas para potencialmente eliminar a necessidade de uma função de construtor, aumentando a eficácia das listas de inclusão e métodos de brainstorming para selecionar bifurcações com base na inclusão da transação. Além disso, ele discutiu os avanços no sentido de agilizar a implementação do mecanismo Orbit, o que poderia levar a uma diminuição substancial no valor do depósito exigido para apostar.

O debate começou quando Szilágyi expressou apreensão sobre a atualização do PeerDAS, um plano para expandir o tamanho do blob do Ethereum para 32 MB. Ele advertiu que esta modificação pode impedir os intervenientes nacionais de se envolverem na rede, representando uma ameaça à sua natureza descentralizada. As publicações de Szilágyi nas redes sociais retratavam os investigadores como estando a “eliminar” os intervenientes domésticos e insinuavam que a equipa de investigação tinha sucumbido à centralização, desde que esta pudesse ser autenticada.

A declaração de Buterin pretende acalmar a comunidade ao enfatizar que o espírito da descentralização continua a orientar o trabalho da equipe no desenvolvimento do Ethereum. Esta conversa sublinha as discussões persistentes dentro do círculo da Ethereum sobre como encontrar um equilíbrio entre a promoção do progresso tecnológico e a preservação do princípio essencial da descentralização.

A descentralização do Ethereum em comparação com outras redes

Numa perspectiva mais ampla, Vitalik Buterin deu uma explicação intrincada da descentralização do Ethereum em contraste com o Bitcoin e outras plataformas. Durante seu discurso na ETHCC em Bruxelas, ele enfatizou que o Ethereum tem uma vantagem sobre o Bitcoin quando se trata de força e descentralização.

Dois pools de mineração controlam metade do poder computacional do Bitcoin e quatro pools gerenciam três quartos. Em contraste, a rede Ethereum é amplamente administrada por indivíduos não identificados ou stakeholders independentes, o que significa a dedicação persistente da Ethereum em preservar uma estrutura de rede descentralizada à medida que avança.

2024-07-27 11:36