Vitalik Buterin pressiona pela adoção do ERC-3770 e ERC-7683, destaca falhas da interface do Polymarket

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência na comunidade criptográfica, estou profundamente intrigado com o recente apelo à ação do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em relação à interoperabilidade da blockchain e à experiência do usuário. A sua análise cuidadosa dos desafios atuais dentro do ecossistema e das soluções propostas oferece informações valiosas sobre o potencial de adoção convencional.


Vitalik Buterin, um dos cofundadores da Ethereum, iniciou um debate animado entre os entusiastas da criptografia sobre a compatibilidade do blockchain e a melhoria da experiência do usuário. Ao abordar a plataforma de mídia social X, Buterin enfatizou a necessidade de transações entre cadeias contínuas e interfaces mais intuitivas em aplicativos descentralizados.

Para deixar seu argumento claro, Buterin apresentou o processo de depósito existente no Polymarket e o comparou com sua visão de uma interface ideal. Esse contraste destacou efetivamente os problemas atuais em termos de experiência do usuário na comunidade blockchain.

Como analista, percebi que os comentários recentes de Buterin adicionaram combustível ao debate em andamento sobre a usabilidade do blockchain e sua prontidão para adoção convencional. Para enfrentar esses desafios, ele está defendendo Propostas de Melhoria Ethereum (EIPs) específicas, nomeadamente ERC-3770 e ERC-7683. Ao defender essas soluções, acredito que Buterin está abrindo caminho para uma indústria de blockchain mais fácil de usar.

Soluções propostas e seu impacto potencial

De acordo com Buterin, os usuários do atual ecossistema blockchain enfrentam dois grandes obstáculos: efetuar pagamentos a indivíduos em diferentes redes da Camada 2 (L2) e usar aplicativos descentralizados (dApps) em uma rede enquanto mantêm moedas em outra. Ele acredita que esses problemas decorrem principalmente da má experiência do usuário, e não de complicações técnicas intrincadas. Para enfrentar estes obstáculos, Buterin propõe as seguintes três soluções potenciais:

  1. Adoção generalizada do ERC-3770, que incorporaria informações da cadeia no endereço, criando um identificador abrangente “como me pagar”.
  2. Implementação de um protocolo de troca cross-L2 como o ERC-7683, permitindo o envio programático entre cadeias sem preocupações com a confiança do intermediário ou conexões API.
  3. Integração de carteira aprimorada para simplificar as transações cross-L2, tornando-as tão simples quanto os envios regulares.

Buterin reconheceu os obstáculos técnicos associados à limitação de endereço de 32 bytes. Ele ressaltou: “A questão principal está no nível do contrato, já que muitos contratos empregam o mod 2**160 para lidar com endereços. O ERC-3770, no entanto, visa melhorias na interface do usuário. Na minha perspectiva, esses dois aspectos não estão relacionados.” Esta explicação sublinha a diferença entre abordar as preocupações ao nível do contrato e melhorar as interfaces do utilizador, com a ERC-3770 focada nesta última.

Como pesquisador que estuda a tecnologia blockchain, gostaria de destacar que Buterin ressalta a importância de enfrentar os desafios técnicos para aumentar a eficiência. No entanto, ele também salienta que melhorias substanciais na experiência do utilizador podem ser alcançadas sem depender da sincronicidade. Esses avanços poderiam potencialmente desbloquear “múltiplas ordens de magnitude” de vantagens inexploradas dentro do ecossistema blockchain.

A posição de Buterin sobre privacidade e desenvolvimentos recentes na UE

Além de sua dedicação à experiência do usuário, Buterin expressou opiniões sobre questões contemporâneas de privacidade digital. Ele elogiou o abandono da iniciativa “Chat Control 2.0” da UE, que pretendia examinar mensagens privadas em serviços criptografados em busca de conteúdo suspeito de abuso infantil. Encantado com isto como um triunfo para a privacidade, Buterin alertou que este poderia ser o início de uma fase mais complexa para salvaguardar a privacidade.

O plano envolvia o emprego de tecnologia de IA para monitorar bate-papos em aplicativos como WhatsApp e Signal. Esta abordagem provocou intensa oposição por parte dos defensores da privacidade, que alertaram que poderia violar a privacidade dos utilizadores e potencialmente enfraquecer a segurança da encriptação. No entanto, este revés não deteve Buterin, que prevê que no futuro poderá surgir mais legislação que represente uma ameaça semelhante à privacidade.

Como investidor em criptografia, percebi que desenvolvimentos recentes trouxeram à luz o intrincado equilíbrio entre as iniciativas de segurança governamental e os direitos individuais de privacidade digital. Simultaneamente, existem diálogos contínuos sobre a regulamentação das criptomoedas na UE, enfatizando a relação multifacetada entre a progressão tecnológica, as questões de privacidade e as estruturas regulamentares no mundo dinâmico da blockchain e das moedas digitais.

2024-07-09 16:36