Você não acreditará no que a Suprema Corte da Índia disse sobre a negociação de bitcoin 🚨💸 - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Era uma segunda -feira (porque as terças -feiras nunca têm drama suficiente), a Suprema Corte da Índia entrou no Bitcoin Bazaar, farejou o ar digital e declarou: “Aha! Isso é apenas Hawala com um chapéu brilhante e pixelizado!” O público (consistindo principalmente de advogados com laços cansados e repórteres armados com blocos de blocos) ofegou, rabiscou e depois checou o preço do Bitcoin … apenas por precaução.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A estrela deste alegre tribunal foi o Sr. Shailesh Babulal Bhatt, um suposto bruxo de negociação ilegal de bitcoin, pega e recheada atrás das grades, onde presumivelmente passa seu tempo imaginando blockchains e sanduíches de queijo grelhado.

Presidindo sobre esse conto, os juízes Surya Kant e N Kotiswar Singh. Eles resmungaram isso em algum lugar em um covil secreto (provavelmente com ar condicionado), o misterioso “centro” ainda não entregou uma lei para essa mania de criptomoedas. Dois anos inteiros atrás, o tribunal enviou ao centro um pedido educado, mas um pouco irritado, de clareza, possivelmente escrito em tinta glitter. Até agora, nada além de grilos.

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

A juíza Surya Kant observou que não podia fazer cabeças ou caudas desse “bit-ta”, mas tinha certeza de que as regras do papel faria a bagunça desaparecer-como mágica! Ou pelo menos, menos confuso.

Entre no advogado sênior Mukul Rohatgi, que acenou com a espada bravamente (figurativo, de aparência muito legal), insistindo que o Bitcoin não era ilegal. Ele até exibiu a memória de uma decisão da Suprema Corte que já havia feito o Banco da Reserva da Índia por tentar empurrar criptografia de volta ao armário.

Rohatgi, nunca perdendo uma oportunidade para um pequeno show e contar, anunciou que um bitcoin inteiro valia um Rs impressionante. 82 lakh (e cerca de US $ 97.333 em outras terras), que, aliás, são suficientes para o suprimento de bolo de chocolate por toda a vida – ou honorários legais.

Mas, assim como as coisas estavam ficando brilhantes, o advogado geral Aishwarya Bhati se encaixou para dizer, bem, sim, havia mais skuldugghery em jogo do que apenas moedas brilhantes. Segundo ela, o caso estava emaranhado com fraude e travessuras, não apenas inocentes digitais por piggybanking.

Então, aqui fica Bhatt – em 14 de agosto de 2024 – afastando depois que o tribunal superior trancou o pote de biscoitos e não lhe daria fiança.

A saga não é nova. A Suprema Corte uma vez emaranhou com outro personagem acusado de atrair a sorte com promessas de contos de fadas de riquezas de bitcoin, apenas para deixá-las com feijão em vez de caules.

Enquanto isso, o centro (ainda escondido em seu castelo de papelada), já havia dito ao tribunal que ainda não sabia como lidar com essas moedas virtuais em turbilhão. Aparentemente, o problema é tão escorregadio quanto uma enguia untada em uma banheira.

E assim, o Tribunal comandou o governo de Gujarat e a Diretoria de Execução entregaram sua lição de casa em dez dias. O grande episódio próximo? Programado para 19 de maio de 2025. Traga pipoca. Ou bitcoin.

2025-05-05 22:45