Washington Post chama a criptografia de inútil; Vamos acabar com suas mentiras

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, testemunhei o fluxo e refluxo de várias tendências de investimento, desde a bolha das pontocom até à quebra do mercado imobiliário. Neste contexto, considero o recente artigo de opinião do Washington Post sobre criptomoedas não só equivocado, mas também um reflexo da sua falta de compreensão sobre o potencial transformador da tecnologia blockchain.

Às quintas-feiras, um artigo de perspectiva do The Washington Post rotulou as criptomoedas como sem valor, com base em seu declínio durante a recente crise do mercado mundial conhecida como “Segunda-feira Negra”, que impactou significativamente as principais moedas digitais.

Como pesquisador que se aprofunda no domínio das criptomoedas, notei um artigo de opinião publicado em um jornal renomado que gerou polêmica entre os entusiastas da criptografia. Os críticos rapidamente o rotularam como “clickbait”, afirmando que sua intenção era provocar a comunidade criptográfica em geral. Além disso, destacaram várias falhas no artigo, sugerindo que o Washington Post culpou injustamente as criptomoedas pela sua incapacidade de resistir à crise do mercado global.

Do que se trata o artigo do Washington Post sobre criptografia?

Na quinta-feira, um artigo de opinião escrito por Megan McArdle foi publicado no The Washington Post, intitulado “O valor da criptografia brilha mais durante o medo do mercado”.

De acordo com um autor do Washington Post, as criptomoedas surgiram inicialmente em 2009 como um meio de escapar ao controlo governamental e servir como uma alternativa aos sistemas financeiros tradicionais repletos de corrupção, instabilidade e negociação própria. No entanto, estas afirmações não se revelaram verdadeiras ao longo do tempo, especialmente durante a crise financeira global conhecida como “Segunda-feira Negra”.

O artigo continua propondo a opinião de que moedas digitais como o Bitcoin podem ser ideais para nações que enfrentam políticas monetárias fracas, como a Venezuela. Além disso, salienta-se que as transações criptográficas podem ser bastante complexas e demoradas, às vezes durando horas. Para agilizar essas operações, o escritor sugere a utilização de exchanges de criptomoedas como uma solução eficiente.

Para concluir, o autor sugere que a utilização de Bitcoins e moedas digitais semelhantes é principalmente atractiva para indivíduos que procuram transferir os seus activos para o estrangeiro, evitando ao mesmo tempo as regulamentações fiscais locais.

O que aconteceu na segunda-feira negra?

Como investidor experiente com mais de duas décadas de experiência, testemunhei a minha quota-parte de volatilidade e recessões do mercado. A liquidação global de segunda-feira foi particularmente impressionante porque me lembrou da crise de 2008, quando o medo e a incerteza tomaram conta do mundo financeiro. A queda acentuada do índice Nikkei do Japão, da qual me lembro claramente dos meus primeiros dias como trader, provocou ondas de choque nos mercados.

No entanto, o Bitcoin logo subiu ao longo da semana e atualmente está sendo negociado em torno de US$ 61.031. 

Como os amantes da criptografia responderam ao artigo do WaPo?

Os entusiastas das criptomoedas expressaram forte desaprovação em relação a um artigo do Washington Post, rotulando-o como um ataque injusto ao setor das criptomoedas. Afirmaram que o autor não tinha compreensão das situações do mundo real e fez analogias inadequadas.

No meu papel como pesquisador, gostaria de oferecer uma perspectiva reformulada sobre um artigo de opinião recente publicado no The Washington Post. Essencialmente, o artigo apresenta Bitcoin e criptomoedas como sem valor, aparentemente intercambiáveis ​​e desvinculados da realidade.

— Highroller.btc (Cryptofronts) (@cryptofronts) 8 de agosto de 2024

Alguns usuários também se opuseram a outro artigo do Washington Post chamando o Bitcoin de “estúpido”.

Fato | O Washington Post prova o quão estúpido é.

— Walker ️ (@WalkerAmerica) 9 de agosto de 2024

Por que o artigo do Washington Post contém falácias lógicas?

Argumento 1

No artigo de opinião em questão, o autor sugere que a diminuição do valor do Bitcoin durante um colapso do mercado contradiz a sua intenção inicial como contraponto aos sistemas e mercados financeiros convencionais, implicando que não cumpriu o propósito pretendido.

O autor se esqueceu de observar que o valor do Bitcoin disparou de praticamente nada para impressionantes US$ 72.000. Em outras palavras, o BTC ganhou ampla aceitação e não é surpresa que eventos globais significativos provavelmente também o impactarão.

Como observador de longa data do mercado de criptomoedas, compreendi que eventos significativos podem ter um impacto profundo nas flutuações de preços do Bitcoin (BTC). Tendo testemunhado o aumento no valor do BTC após a tentativa fracassada de assassinato do ex-presidente Donald Trump, não estou surpreso ao ver o recente aumento rápido no seu preço após a Segunda-feira Negra. Na verdade, parece que o BTC responde fortemente aos grandes eventos que chamam a atenção global. Desta vez, o BTC subiu para US$ 61.000 em apenas dois dias, demonstrando uma rápida recuperação de quaisquer perdas que possa ter sofrido. É fascinante ver como esta moeda digital continua a evoluir e a adaptar-se em resposta aos acontecimentos mundiais em constante mudança.

Em contraste com as moedas fiduciárias tradicionais, que podem ser impressas ou criadas sem limites, o Bitcoin tem um fornecimento fixo de 21 milhões de moedas. Além disso, a cada quatro anos, há um evento chamado Halving que reduz as recompensas pela mineração de novos Bitcoins. Como resultado, espera-se que o valor do Bitcoin aumente ao longo do tempo devido à sua oferta limitada.

Segundo artigo da Forbes, destaca-se que a taxa de inflação do Bitcoin é aproximadamente 75% menor em comparação aos Estados Unidos.

Argumento 2

Além disso, é importante notar que criptomoedas como o BTC e outros sistemas financeiros descentralizados têm sido criticadas por não fornecerem uma solução definitiva para a corrupção e problemas subjacentes na banca tradicional. No entanto, é essencial compreender que, tal como a Internet, estes sistemas não podem impedir totalmente a ganância ou o uso indevido humano. Podem oferecer novas possibilidades, mas não eliminam a possibilidade de os indivíduos os explorarem para atividades ilícitas.

Numa blockchain, a sua estrutura descentralizada garante uma transparência incomparável, permitindo a cada utilizador verificar o estado atual do sistema. Essencialmente, isto implica que, quer você seja um funcionário do governo, um executivo de uma empresa ou apenas um vizinho que se interessa por criptomoedas, todos possuem capacidades semelhantes para verificar o status.

Argumento 3

Além disso, a ideia de que as criptomoedas servem apenas como um meio para os ricos movimentarem os seus fundos para além dos sistemas jurídicos locais é excessivamente simplista. Na verdade, o Bitcoin avançou significativamente ao ponto em que o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou planos para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin, e o presidente russo, Vladimir Putin, expressou apoio à legalização da mineração de criptografia. Notavelmente, tanto os Estados Unidos como a Rússia não têm uma política monetária tão fraca como a da Venezuela, mas reconhecem o potencial das criptomoedas e estão a persegui-las ativamente.

Conclusão

Na minha perspectiva, uma análise do The Washington Post parece ser tacanha e intencionalmente provocativa em relação à comunidade criptográfica em rápido crescimento que aspira a um papel mais significativo na política dos EUA. À medida que o tempo passa, o Bitcoin (BTC) e outras moedas digitais estão preparadas para construir uma reputação mais forte; contudo, devo admitir que a posição da mídia tradicional pode não compartilhar a mesma trajetória de crescimento.

2024-08-09 13:41