Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, já vi muitas violações de segurança e encobrimentos. A saga em andamento em torno do WazirX é particularmente preocupante, dada a magnitude da perda e as implicações potenciais para a comunidade criptográfica mais ampla.
Apoiadores do setor de criptomoedas estão apoiando um projeto de Litígio de Interesse Público (PIL), com a intenção de tornar o WazirX responsável por uma violação significativa de dados, causando perdas estimadas em mais de US$ 230 milhões (aproximadamente ₹2.000 crore) em valor.
Em um próximo processo judicial, abordaremos uma questão crucial que precisa ser abordada: as circunstâncias misteriosas e o envolvimento potencial dos principais participantes no hack da carteira digital com múltiplas assinaturas.
Como analista, eu reformularia assim: entendi que uma carteira com várias assinaturas é projetada para aumentar a segurança, exigindo múltiplas aprovações para autorização de transações. No entanto, algumas afirmações recentes lançam dúvidas sobre se tal carteira no WazirX, especificamente, era realmente segura. Parece que pode ter havido um único indivíduo, possivelmente Nischal Shetty, um dos cofundadores, que potencialmente tinha controle sobre os 2.000 milhões de dólares desaparecidos. Isto levanta preocupações significativas sobre a robustez das medidas de segurança do WazirX e o potencial de controlo individual sobre activos cruciais.
O cerne da controvérsia é a exigência de clareza. Se Shetty ou outro indivíduo tivesse controle exclusivo sobre a carteira, isso indicaria um grave lapso nas medidas de segurança. O PIL pede que o WazirX revele as identidades dos três signatários que aprovaram as transações que levaram ao hack.
Com base nas informações do TruthLabs, é possível que as fraquezas na segurança do WazirX tenham contribuído significativamente para as perdas sofridas. O tópico de discussão do TruthLabs revela ações questionáveis e falhas de segurança do WazirX, o que ressalta a importância de assumir a responsabilidade por essas questões.
À medida que mais vozes se unem em busca de esclarecimento, o clamor por abertura aumenta. A forma como a WazirX aborda estas divulgações e a sua disponibilidade para colaborar moldarão significativamente o rumo que temos pela frente.
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- HIPPO PREVISÃO. HIPPO criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- TROY PREVISÃO. TROY criptomoeda
- Christina Hall faz uma “viagem de garotas muito necessária” em meio ao divórcio de Josh Hall
- Google Pay, Amazon Pay e Phonepe Eye Entry, apoiado pelo Walmart, no programa de rupia digital do RBI
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- SLND PREVISÃO. SLND criptomoeda
- O preço do PEPE pode subir ainda mais? Indicadores técnicos indicam retirada?
- Os 10 principais criptos de IA para observar em junho por esta métrica importante
2024-08-02 14:12