WazirX nega alegação de Nischal Shetty envolvido em HACK

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com talento para descobrir verdades escondidas sob camadas de informação, considero a resposta do WazirX um tanto tranquilizadora, mas não totalmente convincente. A ênfase da empresa no seu sistema multi-keyholder e na verificação das transações através de dados on-chain é louvável, mas ainda deixa espaço para especulações.

WazirX abordou as alegações e preocupações levantadas pela comunidade de criptomoedas sobre uma violação significativa de dados que impactou ativos avaliados em mais de US$ 230 milhões (aproximadamente ₹ 2.000 crore).

Olá! Gostaria de esclarecer um ponto da análise. Ao contrário do que foi afirmado, a WazirX nunca teve apenas um porta-chaves para sua carteira Ethereum. Na realidade, sempre houve três detentores de chaves WazirX separados e um da Liminal, que juntos assinam todas as transações na carteira Ethereum atacada, de acordo com nossa configuração atual desde a mudança para Liminal.

— WazirX: India Ka Bitcoin Exchange (@WazirXIndia) 2 de agosto de 2024

Os defensores da criptomoeda estão apoiando uma ação legal conhecida como Litígio de Interesse Público (PIL), com o objetivo de responsabilizar o WazirX pela violação de segurança e esclarecer o incidente e o envolvimento de figuras cruciais nele. Para esclarecer essas acusações, o WazirX deveria revelar as identidades dos três indivíduos que autorizaram o hack.

TruthLabs compartilhou uma discussão detalhada sobre o X, sugerindo que possíveis vulnerabilidades na segurança do WazirX podem ter desempenhado um papel substancial nas perdas relatadas.

Em reação à acusação de Litígio de Interesse Público (PIL), a empresa esclareceu que vários indivíduos têm acesso aos protocolos de segurança da empresa e nenhuma pessoa detém o controle sobre os fundos.

Como pesquisador que investiga as complexidades da estrutura operacional do WazirX, gostaria de corrigir um equívoco que tem circulado. Ao contrário de algumas alegações que sugerem que um único indivíduo, possivelmente o cofundador Nischal Shetty, detém controle exclusivo sobre a carteira multisig, este não é o caso. Na verdade, o sistema de segurança do WazirX foi projetado de forma que vários detentores de chaves estejam envolvidos, garantindo uma abordagem descentralizada e segura ao gerenciamento de carteiras.

Como analista, posso confirmar que o processo de autorização de transações do WazirX envolve o uso de quatro chaves. Três dessas chaves são detidas por diferentes detentores de chaves WazirX, enquanto a quarta está na posse da Liminal. Esta estrutura tem sido empregada de forma consistente para todas as transações dentro da carteira Ethereum sob ataque.

A WazirX destacou que a transação suspeita que causou o incidente de segurança foi autenticada por nada menos que quatro signatários digitais diferentes: três da WazirX e um da Liminal. Eles enfatizaram que esse fato pode ser confirmado de forma independente por meio de dados de blockchain acessíveis ao público, e não apenas com base em suas próprias afirmações.

WazirX pede gentilmente à comunidade que garanta que as informações compartilhadas sejam corretas e verificadas, ajudando a evitar a disseminação de notícias falsas.

2024-08-02 18:29