A notícia bombástica de Marc Andreessen sobre a discussão de Joe Rogan Spurs ‘Debank the Banks’

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com uma jornada de uma década, não posso deixar de sentir uma sensação de camaradagem e frustração compartilhada enquanto sigo a saga do desbancamento que se desenrola diante de nossos olhos. As revelações de Marc Andreessen desencadearam uma tempestade de discussões que ressoaram profundamente em muitos de nós que enfrentamos a dura realidade de sermos excluídos das instituições financeiras tradicionais.

O impacto do discurso de Marc Andreessen, cofundador da Andreessen Horowitz sobre o desbancário, criou uma conversa contínua que ganhou força significativa, encorajando muitos a considerarem transferir as suas finanças para longe dos sistemas bancários convencionais.

Desbancarização desmascarada: Podcast gera onda de testemunhos contra bancos

As pessoas têm partilhado extensivamente histórias pessoais em plataformas de redes sociais, detalhando casos em que foram injustamente excluídas do sistema monetário atual. Esta onda de narrativas está a suscitar exigências de mudança e a encorajar discussões sobre a auto-suficiência em finanças. A conversa começou quando Marc Andreessen da Andreessen Horowitz participou do podcast de Joe Rogan, aprofundando-se no assunto.

Na conversa, Rogan perguntou sobre a função do Consumer Financial Protection Bureau de Andreessen. Sem meias palavras, Andreessen expressou o seu ponto de vista de que estes tipos de órgãos políticos muitas vezes criam um clima de medo nas finanças e nas instituições financeiras, suprimindo as fintech, bloqueando a nova concorrência e impedindo novas startups que pretendam desafiar os bancos tradicionais. Ele elaborou sua estratégia conhecida como “desbancarização”, que envolve o uso do poder político para coagir os bancos a romperem laços com criptomoedas e empreendedores de tecnologia.

Após o podcast, vários empreendedores de criptografia invadiram a plataforma de mídia social X para compartilhar suas experiências com encerramentos de contas. Uma enxurrada de histórias surgiu, ganhando força à medida que mais participantes participavam da conversa. Alguns até começaram a defender a hashtag “#UnbankTheBanks”, encorajando outros a retirar fundos de grandes bancos. O comentarista, autor e cineasta conservador indiano-americano Dinesh D’Souza também compartilhou seu relato pessoal sobre a negação de serviços bancários.

D’Souza explicou:

Um dia, descobri que Chase havia encerrado minha conta sem aviso prévio. Como eu mantive um relacionamento positivo com eles como um cliente valioso, a filial local ficou intrigada com esta decisão. No entanto, mencionaram que a diretriz partiu de superiores, não deixando espaço para explicações ou questionamentos.

Sasha Hodder, fundadora do Hodder Law Firm, relatou um incidente em que seu escritório de advocacia foi encerrado inesperadamente pelo banco em 2018, com apenas 30 dias de antecedência. Situações semelhantes afetaram vários clientes dela, fazendo com que se voltassem totalmente para as criptomoedas. É encorajador ouvir Joe Rogan e Marc Andreessen discutirem este tema nos círculos dominantes, pois sugere que a situação pode finalmente estar a mudar para melhor.

Apesar da entrevista de Andreessen e Rogan ter ocorrido há uma semana, a discussão continuou ativa durante todo o fim de semana. Em 29 de novembro, Andreessen enfatizou ainda mais sua posição ao publicar um extenso tópico repleto de links de publicações notáveis ​​como The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico e muito mais. Ele também revelou que a esposa e o filho do presidente eleito Donald Trump haviam sofrido desbancamento. “Qual banco?” questionou Bill Ackman, CEO da Pershing Square.

A discussão no tópico de Ackman rapidamente se transformou numa plataforma para acusações contra certas instituições financeiras. Um usuário sugeriu: “Acho que provavelmente será o Wells Fargo ou o Bank of America”. Outro juntou-se à conversa, expressando preocupação: “Deveríamos descobrir qual banco está envolvido para que todos possamos sacar nossos fundos. Se eles fizeram isso com uma pessoa, poderão fazer isso com outras”. Alguns participantes salientaram que incidentes semelhantes ocorreram também no Canadá. Como disse um usuário na postagem de Ackman: “Esse tipo de coisa era generalizado no Canadá. Muitos bancos estavam cortando relações com clientes com base em suas opiniões políticas.

A conversa de Andreessen com Joe Rogan sobre a questão da desbancarização ampliou significativamente o âmbito do discurso público. O tema tem suscitado ampla atenção e preocupação entre as pessoas que consideram inaceitável que os poderes políticos utilizem a sua influência para manipular os bancos privados para os seus próprios fins. O papel do governo dos EUA e da administração Biden na “desbancarização” é considerado profundamente imoral e economicamente prejudicial. Numa sociedade democrática, as instituições financeiras devem atender voluntariamente aos clientes com base no entendimento mútuo e não funcionar como ferramentas de pressão política.

Através de organismos reguladores como o Gabinete de Protecção Financeira do Consumidor, que alegadamente controlam as práticas bancárias, o governo e os políticos ultrapassam os direitos de propriedade, dificultam a concorrência leal e sufocam a inovação. Forçar os bancos a barrar indivíduos ou sectores específicos com base em motivações políticas contradiz os princípios do comércio consensual e da liberdade individual que sustentam uma economia ética e próspera.

A regulamentação excessiva por parte dos governos estaduais incentiva tendências monopolistas entre os grandes bancos, uma vez que sufoca a concorrência de empresas inovadoras de fintech e criptomoedas. Esta interferência não só prejudica a confiança do público nas instituições financeiras, mas também mantém um sistema onde figuras políticas poderosas controlam as rédeas dos mecanismos de câmbio. Tais acções contrariam os princípios éticos dos sistemas de mercado livre e da liberdade individual.

2024-11-30 18:57